DANGERS OF ARROGANCE

1. Indeed, no one can escape arrogance. But avoiding it would be best if we want to save ourselves from it eating us up now and in the after life.

2. Arrogance is one of the most dangerous inner diseases of the heart. Those inner diseases reside in the hearts but their destructive effects are reflected in the behavior and conduct of the sick person who can be prevented from entering paradise on the Day of Judgment.

3. In the Hadith reported by Imam Muslim and At-Tirmithi the prophet Muhammad (S.A.W.) said, "One will not enter Paradise, if one has an atom’s weight of arrogance in his/her heart."

4. This hadith is evidence that arrogance is one of the major sins because it prevents the arrogant from entering Paradise on the Day of Judgment. It is also an evidence that arrogance is from the diseases of the heart, and that the degree of arrogance varies. The heart can be filled with arrogance or can have only up to a small atom’s weight of arrogance.

5. To demonstrate its danger, many verses and hadith have been revealed and I will mention some of them to you now.

6. First, what is arrogance? The prophet Muhammad (S.A.W.) defined it for us in an hadith reported by Imam Muslim and At-Tirmithi, "One will not enter Paradise, if one has an atom’s weight of arrogance in his/her heart."

7. A man then asked, "One may love his clothes to look good and his shoes to look good?!" The prophet replied, "Allah is beautiful and loves beauty, arrogance is: rejecting the truth and looking down on people."

8. The most evil kind of arrogance is rejection of the truth and not following it. Examples; On the Day of Judgment, it is said to the arrogant people in surah Ghafar (Verse 76), "Enter the gates of Hell to abide therein, and (indeed) what an evil abode of the arrogant!"

9. Hell Fire is the abode of the arrogant people. This is emphasized in the hadith of the prophet (S.A.W.) that is reported by Imam Muslim, "Paradise and Hell Fire have argued. Hell fire said: Inside me are the merciless and the arrogant people....and Allah has judged between them:… You (Hell Fire) are my torture, with you I torture whom I will…." Allah (S.W.T.) turns the arrogant people away from being guided with his signs. He (S.W.T.) say sin surah Al-A’raaf (Verse 146), "I shall turn away from My Ayat (verses of the Qur’an) those who behave arrogantly on the earth, in a wrongful manner."

10. The most severe arrogance is being arrogant against Allah (S.W.T.) and rejecting submission and worshipping Him. Allah (S.W.T.) says in surat Ghafar (Verse 60), "Verily! Those who disdain My worship (because of arrogance), they will surely enter Hell in humiliation!"

11. From arrogance is being arrogant against the messengers and rejecting their message and not following them just because they are human. In this case it is when many non-believers about whom Allah (S.W.T.) says in the Qur'an in surah Al-Mu’minun (Verse 47), "They said: "Shall we believe in two men like ourselves." And in surah Ibrahim (Verse 10), "They said to their messengers: "You are no more than human beings like us." And the tribe of Quraish also said, when it rejected and looked down on the prophet Muhammad (S.A.W.) because he was an orphan and poor, as Allah (S.W.T.) told us in surah Az-Zukhruf (Verse 31), "And they say: "Why is not this Quran sent down to some great man of the two towns (Mekah and Ta’if)."

12. Allah (S.W.T.) described to us the real situation of the disbelievers in surat An-Namal (Verse 14), "And they belied them (those Ayat) wrongfully and arrogantly, though their ownselves were convinced thereof (i.e. those Ayat are from Allah)."

13. From the examples of arrogance against the prophet (S.A.W.) reported by Imam Muslim that a man who came and ate in the presence of the prophet (S.A.W.) with his left hand, so the prophet (S.A.W.) said to him, "Eat with your right hand." Then, the man said, "I cannot." The prophet Muhammad (S.A.W.) then supplicated to Allah against this man, "May Allah, make you unable to use your right hand." "Nothing prevented him from doing so (eating with his right hand) except his arrogance, so he forever could not lift his right hand to his mouth."

14. Allah (S.W.T.) told us the story of Syaitan Iblis so that we may learn lessons from it, when he ordered him to prostrate to Adam and he rejected because of his Arrogance and Envy towards Adam, claiming that he is better than him. Allah said in surah Al-A’raaf (Verse 12), "…I am better than him (Adam), you created me from fire, and you created him from clay."

15. Allah (S.W.T.) also demonstrated to us that arrogance is an exclusive attribute of Himself. In a hadith reported by Imam Muslim that Allah (S.W.T.) says, "Dignity is my lower garment, and arrogance is my covering. If anyone competes with Me in either of these two, surely I torture him."

16. Allah (S.W.T.) says in surah Luqman (Verse 18), "And do not turn your face away from men with arrogance, nor walk in insolence through the earth. Verily, Allah does not like each arrogant boaster."

17. Allah does not like the one who is conceited and arrogant. The prophet (S.A.W.) says what was reported by Imam Bukhari and Muslim, "While a man was showing off in his garment, he looked proudly to himself, all of a sudden, Allah immediately crumbled the earth underneath him, and he is still dropping with struggle through it till the Day of Judgment."

18. Allah (S.W.T.) does not look with mercy, on the Day of Judgment, at the one whom lengthened his clothes out of arrogance. The prophet (S.A.W.) says reported by Imam Bukhari, Muslim, and other, "Whosoever drags his clothes out of arrogance, Allah will not look at him on the Day of Judgment." Abu Bakar said: "O messenger of Allah: My garment slips (slightly off his waist) to the ground but I lift it!?" The prophet replied, "You are not among those who do it out of arrogance."

19. After we have heard all these verses and hadith about the dangers of arrogance and how bad the consequences are, we should be cautioned and get away from it and from its effects and its characteristics. So we teach ourselves to follow the truth when we know it, and humble ourselves in front of others. Imam Muslim reported that the prophet Muhammad (S.A.W.) said, "....And no one has humbled himself for the sake of Allah, but Allah has elevated him."

20. May Allah protect us from the disease of arrogance in our hearts and purify us with his blessings and mercy.

- Master Freddy
Credit to Patriot Page at Facebook.

TAMADUN MELAYU PURBA: CHAMPA

Champa boleh dikatakan sebagai sebuah tamadun bangsa yang dilenyapkan. Sejarah tamadun ini sungguh sadis kalau kita teliti. Di mana daripada berdiri seawall abad pertama masihi sehinggalah penghujung abad Sembilan belas, saat kejatuhannya, 1800 tahun telah berdiri dan akhirnya cuba dipadamkan kewujudannya oleh pemerintah Vietnam. Sehinggakan hari ini, orang Melayu tidak pernah mengenali sejarah nenek moyang mereka. Bila disebut mengenai Champa, mereka mereka akan ternganga.

Ya, buku teks sejarah ada menceritakan mengenai Champa, tetapi sekadar sepintas lalu tanpa menceritakan pun atau mengaitkan kerajaan ini dengan entity yang bernama MELAYU. Dalam sub-topik kerajaan-kerajaan Melayu terawal ini, kita akan bercakap mengenai asal-usul Champa itu, kemudian saya akan menyentuh mengenai Perang Champa-Sui, kemudian saya akan memetik mengenai sejarah peperangan Champa-Mongol.

Asal-Usul Champa

Kajian linguistik menunjukkan bahawa orang Melayu Champa ini datangnya daripada Kepulauan Borneo melalui laut. Mereka tiba dalam lingkungan 1000 B.C daripada Boneo dan mula mendirikan penempatan dari sungai yang mengalir tinggi di mana memberi kelebihan kepada kerajaan mereka yang akan didirikan itu kerana bentuk muka buminya memberi pulangan seperti hasil hutan untuk didagangkan dengan negara-negara luar kelak. [1]

Tradisi Cham mendapati bahawa Kerajaan Champa ini diasaskan oleh seorang puteri bernama Po Nagar yang berkahwin dengan seorang putera daripada empayar China. Po Nagar telah melahirkan dua orang anak dan menghilangkan diri ke lautan. [2]

Rekod terawal yang mengatakan mengenai kewujudan ialah rekod daripada Dinasti Han seawall abad pertama sebelum masihi yang memperkatan tentang sebuah wilayah Han yang bernama Xiang Lin. Orang Melayu Champa yang berada di bawah jajahan Han mahukan kemerdekaan, lantas mereka mencetuskan perang dengan Han. Akhirnya, mereka berjaya memenangi perang selepas beberapa siri peperangan lalu menubuhkan sebuah kerajaan yang pada lidah cina menyebutnya sebagai Lin Yi tetapi dikenali dunia sebagai Champa. [3]

Pada tahun 448 A.D, Funan yang merupakan jiran Champa tidak berpuas hati dengan berdirinya kerajaan Champa lalu mengantar utusan ke China. Raja Funan ketika Jayavarman meminta bantuan China untuk membantu mereka menjatuhkan Champa tetapi ditolak sama sekali oleh China yang memperakui kerajaan Champa. Raja Jayavarman mendakwa bahawa raja Champa ketika Tan Ken Tchoven (sebutan cina untuk nama raja Champa ketika itu) adalah pemberontak. Raja Cham ketika itu, Rudravarman telah menghantar utusan ke China, meminta prestij China untuk mengakui kewibawaan mereka. Hubungan China dan Champa berjalan dengan baik sehinggalah pada tahun 543, di mana Champa telah memerangi China apabila berbeut wilayah Tonkin. Selepas mengalami siri peperangan, Ton Kin berjaya dimenangi oleh Champa dan dicatatkan dalam Prasasti My Son walaupun China berjaya merampas kembali beberapa tahun selepas itu. [4]

Perang Dinasti Sui-Champa

Dinasti Sui merupakan antara dinasti paling pendek jangka masanya dalam sejarah China namun Empayar ini sangat-sangat kuat. Bayangkanlah Dinasti Sui mampu kembali menyatukan Negara China yang berpecah belah ketika era Dinasti Utara dan Selatan (420–589 Masihi). Maharaja pertamanya ialah Maharaja Yang Jian memerintah pada tahun 21 Julai 541 sehingga 13 Ogos 604. Mangkatnya Maharaja Yang Jian diganti oleh anak kedua Maharaja Yan Jian iaitu Yang Guang. Ketika penabalannya, anak sulung kepada Maharaja Yang Jian tidak bersetuju dengan naiknya beliau sebagai Maharaja Dinasti Sui lalu melakukan pemberontakan.

Maharaja Yan Guang berjaya mematahkan pemberontakan oleh abangnya. Selepas itu, Maharaja Yan Guang mahu mengembalikan kegemilangan Negara China ketika di bawah pemerintahan Dinasti Han. Caranya ialah Maharaja Yan Guang harus menawan kembali wilayah-wilayah di bawah Dinasti Han dahulu yang sangat luas... antaranya ialah Kerajaan Melayu Champa dan Kerajaan Goguryeo di Semenanjung Korea yang telah jatuh.

Kita tinggalkan kisah epik peperangan armada tentera Dinasti Sui bertempur dengan armada askar Bangsa Korea. Kita jelajah kisah yang lebih epik daripada itu... kisah bagaimana TEWASNYA sebuah empayar besar dari Timur kepada Bangsa Melayu. Empayar yang digeruni oleh seluruh bangsa di dunia pada ketika itu. Empayar China di bawah Dinasti Sui.

Peperangan Sui-Champa ini bermula apabila Maharaja Yuan Guang mengarahkan Jeneral Perang mereka, Liu Feng untuk mengetuai tentera mereka menyerang orang Melayu Champa yang kerajaan mereka terletak di Selatan Vietnam pada hari ini, ketika orang Melayu masih lagi RULING CLASS di Indochina melalui dua kerajaan hebat mereka, Champa dan Funan.

Dinasti Sui menghantar 10 000 tentera berjalan kaki, tentera berkuda, dan beberapa ribu lagi tentera lain dari bahagian yang berbeza yang dipimpin oleh tiga orang jeneral perang iaitu Ning Changzhen, Li Yun, and Qin Xiong. Liue Feng pula memimpin ribuan lagi armada laut China bersama pembantunya, Li Gang. Askar Champa pula lengkap dengan bala tentera bergajah dan tentera badak sumbu yang dijinakkan. Pada awal peperangan, China berjaya menghambat askar Champa namun berjaya dibalas kembali oleh askar Champa. China kemudian menggunakan pasukan askar berpanah untuk menagangi armada gajah Champa. Champa yang diibaratkan sebagai El Dorado Asia, kaya dengan emas dan bahan-bahan perdagangan akhirnya telah kehilangan Bandar mereka, Vijaya.
Raja Champa ketika itu lari ke bahagian pergunungan untuk kembali menyusun askarnya. Namun yang menjadi mangsa ialah dayang-dayang istana dan juga anak dara Champa yang telah dirogol sewenang-wenangnya. Rumah-rumah di Vijaya telah dibakar oleh askar China. Namun ketika askar China sedang berseronok, mereka dilanda wabak penyakit mungkin akibat perbuatan jahat.

Kebetulan ketika itu, raja Champa telah membawa askar-askar mereka untuk menyerang kembali askar China dari Dinasti Sui. Mereka berjaya memenangi pertempuran itu dan membina kembali kota Vijaya yang merupakan pusat pemerintahan mereka. Beberapa orang pegawai China mati dibunuh. Kemudian utusan telah dihantar kepada China untuk menyuruh China mengaku kesalahan mereka dan meminta maaf. China tunduk dengan permintaan Champa.

Pada zaman pemerintahan Tang, konflik sekali lagi berlaku antara China dan Champa. Para menteri China ketika itu berang dengan keangkuhan Champa dan telah menyuruh mahajara China zaman Dinasti Tang, Li Shimin mengerahkan armada Tang untuk menyerang Champa namun maharaja China itu menolak. Alasannya kekalahan Sui kepada Champa harus dijadikan pendoman kepada Tang dan sekiranya mereka tumpas, itu satu tamparan hebat kepada Empayar Tang yang sangat luas itu [5]

Perang Champa-Mongol
Empayar Mongol merupakan sebuah empayar yang sangat hebat pada zamannya. Dikatakan bahawa armada askar Mongol dikatakan tidak terkalahkan. Bukan satu dua empayar yang terkalahkan oleh Empayar Mongol. Empiayar China dan Tamadun Islam ialah salah satu daripadanya.

Pada hari ini terdapat belasan negara yang duduk di bawah pemerintahan Mongol sekiranya empayar hebat ini masih bertahan. Antaranya ialah Crotia, China, Hungry, Iraq dan sebagainya. Apa yang menarik mengenai Mongol ialah kehebatan mereka menimbulkan satu ungkapan yang mana tersebar ke seluruh dunia.

"Kalau kalian mendengar askar Mongol itu kalah dalam peperangan, jangan percaya!"

Eropah, Arab dan China serta bangsa Korea gagal untuk menewaskan BALA dari TIMUR ini. Tetapi, percayakah kalian bahawa empayar ini kalah di Asia Tenggara yakni Nusantara? Ada kisah yang entah kenapa buku sejarah kita tidak menceritakan bagaimana bangsa Mongol dihalau oleh nenek moyang kita semua.

Ketika bangsa arab di barat pening kepala untuk menangani amukan Mongol, ketika bangsa cina di Tanah Besar menjadi hamba mongol manakala anak dara di eropah tidak tidur lena tatkala mendengarkan nama Mongol, namun Mongol bukan tandingan nenek moyang kita ketika itu.

Ketika itu, perdagangan antara China dengan negara-negara seperti India, Barat, Turki Uthmaniyah dikawal oleh Champa. Champa bertindak sebagai orang tengah disamping kerajaan jiran Champa iaitu Dai-Viet atau dikenali ketika itu dengan nama Annam. Laluan rempah inilah yang mahu dikuasi oleh Kublai Khan ketika itu. Sebuah ekpedisi ke bumi IndoChina ketika itu dirancang oleh Kublai Khan. Terdapat dua buah kerajaan iaitu Dai-Viet milik bangsa Viet pada hari ini dan juga Champa milik orang Melayu.

Perang ini menyaksikan bagaimana Dai-Viet dan Champa yang sering berperang bersatu di bawah panji melawan sekurang-kurangnya 500 000 askar Mongol yang dihantar Kublai Khan untuk menawan bumi IndoChina ketika itu.

Dalam beberapa siri pertempuran sepanjang perang itu berlaku, Putera kerajaan Dai-Viet telah memimpin barisan askar campuran Viet-Champa. Tran Hung Dao dikatakan memimpin 300 000 orang askar campuran menghalau tentera manakala terdapat juga puluhan ribu askar Champa berkawal di kaki gunung, menunggu untuk memberi serangan mengejut ke atas armada Mongol yang akhirnya berjaya dihalau kembali ke tanah mereka. [6]

Pada tahun 1281, menyaksikan Mongol masih belum menyerah kalah, maka dihantarnya 100 armada kapal untuk menjatuhkan Mongol. Diceritakan bagaimana seorang panglima Mongol ketika itu yang bernama Sodu berjaya menawan kota Vijaya. Namun, tidak lama apabila askar-askar Mongol akhirnya berjaya dikalahkan kembali Champa melakukan teknik serangan gerilla melawan Mongol. Seperti biasa Mongol akhirnya tewas dalam pertempuran ini. [7]

Apa Yang Patut Dikenangkan Melalui Champa?

Sejarah Champa yang gah pada awalnya dengan kegemilangannya akhirnya terpaksa merempat di bumi mereka sendiri, dihambat oleh para pendatang seperti Khmer, Viet dan Thai yang lari daripada China lalu menubuhkan kerajaan mereka di bumi Melayu seperti IndoChina.

Dulu, Champa ini gemilang. Zaman kegemilangannya menyaksikan Champa mengawal laluan perdagangan antar China dengan Kepulauan Melayu dan Kerajaan Islam Abbasiyyah. [8]

Champa menyaksikan mereka menjadi seorang pembina yang agung. Mereka meninggalkan banyak candi-candi yang sungguh hebat binaan mereka. Candi My Son di Vietnam yang cukup mengangumkan para pengkaji sejarah. Bahkan tamadun ini sangat berbeza dengan saudara Melayu mereka yang lain yang tidak suka mencatat sejarah mereka. CHAMPA MENINGGALKAN KEPADA KITA 98 PRASASTI DALAM BAHASA MELAYU KUNO. 29 Prasasti di dalam dwi bahasa, bercampur antara bahasa Melayu kuno dengan Sanskrit. Bahkan Champa ini sebenarnya antara merupakan negeri Melayu yang terawal yang menerima Islam.

Namun, gemilangnya mereka sangat sadis kalau dikenangkan ketika mereka jatuh. Mereka dihambat oleh penjajah dan bangsa pendatang. Walaupun mereka pernah bangkit sebentar di bawah kepimpinan seorang putera bernama Cha Bo Nga, namun Cha Bo Ngar dibunuh oleh orang kanan dan kisah ini diabadikan dalam Syair Siti Zubaidah dan Sultan Zainal Abiddin di dalam syair itu merujuk kepada Cha Bo Ngar.

Apa-apa pun, kegemilangan tamadun ini ketika berdepan dengan Sui dan Mongol harus dipuji. Kisah bagaimana mereka mampu membuatkan Dinasti Han (ketika mula diasaskan), Dinasti Sui, Tang dan Mongol tunduk harus dikenang sebagai sebuah mercu tanda bahawa kita pernah maju dahulu, kenapa tidak sekarang? Sesungguhnya, kita adalah bangsa bertamadun. Bukannya bangsa yang bercawat sebelum berdirinya Melaka!

Rujukan:

1. Andrew David Hardy, Mauro Curazi Patrizia Zulese. Champa And The Archaelogy of My Son (Vietnam). NUS PRESS. 2009. Page 45

2. Oscar Chapuis. A History Of Vietnam from Hong Bang tu To Dac. 1995.

3. Southeast Asia: Historical Encyclopedia. p. 34

4. Paul Michel Munez. Early Kingdom Of The Indonesian Archipelago And The Malay Peninsula. 2004. P. 97 – 98.

5. Denis Crispin, Twichot, John Kingairbank. The Cambridge History Of China. p. 109

6. Philips, Charles and Alan Axerald. Encyclopedia Of Wars: Volume 3.

7. Paul D. Buell. Mongol in Vietnam: End Of One era, Beginning of Another.

8. Le’ Thanh Khoi. Histoire du Vietnam. p.109

-HE-

[Segmen Nusantara Kita]

FAKTA YANG ANDA PERLU TAHU MENGENAI ATM SEBAGAI RAKYAT MALAYSIA

1. Malaysia pernah menghantar pasukan tentera semasa Perang Vietnam bagi membantu Amerika Syarikat menjejaki gerila Viet Cong..

2. Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia yang berjaya menghancurkan ancaman komunis sedangkan kerajaan demokratik Vietnam yang dibantu oleh Amerika Syarikat tewas kepada komunis..

3. ATM diperakui PAKAR PERANG HUTAN oleh seluruh dunia dan merupakan satu satunya pasukan yang Berjaya mengekang komunisme..Percaya atau tidak?

4. VAT69 dijulang sebagai komando terbaik dunia sehinggakan pasukan ini didokumentarikan oleh ASIA CHANNEL..Percaya atau tidak?

5. Perisik Malaysia sama ada PDRM atau ATM merupakan perisikan yang paling terbaik dalam dunia..percaya atau tidak? Pada 1988 seorang perisik KGB, Siddiq Ghouse ditangkap kerana merisik Malaysia? Hal ini dibuktikan dengan kepantasan Malaysia membasmi Al-Maunnah, KMM, Abu Sayyaf, Jemaah Islamiah dan penganas-penganas lain tanpa mengambil masa yang lama..

6. Percaya atau tidak perisik dan anggota elit ATM dan PDRM, apabila bersara dikehendaki melaporkan diri di balai polis bagi waktu dan masa yang ditetapkan? Mereka juga sukar untuk memohon passport atau visa ke luar Negara..

7. Percaya atau tidak panggilan “cikgu” digunakan oleh anggota polis merujuk pada anggota ATM?

8. ATM menjadi rebutan amerika dan Britain. Namun ATM memilih Britain kerana ikatan persahabatan yang kian lama terjalin, namun tahukah anda ATM telah menubuhkan sekolah ketenteraan FORT BENNINGS ?? Di sini diperkatakan tentera terhebat adalah SAS (Britain), diikuti Malaysia (ATM) dan amerika US ARMY. Percaya atau tidak?

9. Bagi menghina Malaysia, Indonesia segaja mengajar angkatan tentera Kemboja. Tapi Indonesia mendapat aib apabila ATM berjaya menerobos kem tentera Kemboja tanpa disedari dan berjaya mematikan periuk api.!! ini amat memalukan mereka..percaya atau tidak?

10. Pasukan elit pertama Malaysia merupakan Sarawak Rangers dan ini merupakan pasukan paling awal sebagai pasukan elit dari negara2 rantau ini.. Percaya atau tidak?

11. Komando Malaysia pernah membantu tentera AS bagi menandakan sasaran-sasaran tentera Serb melalui Laser Target Designator untuk dimusnahkan dengan “Smart Bomb” dari pesawat pengebom NATO..

12. Percaya atau tidak jika dikatakan Komando-komando Malaysia diberi tugas sebagai QRR (Quick Reaction Rescue) bagi tentera2 NATO dalam perang BOSNIA? Suatu ketika dahulu pernah dicatatkan dalam newspaper di Amerika..hal ini dan diperakui oleh tentera-tentera asing dan mengelarkan pasukan negara yang datang untuk garisan mati..

13. Malaysia pernah menghantar 7 anggota komando terbaik ke Manila dalam satu misi khas mengambil dokumen berkaitan sabah yang sangat-sangat penting untuk kestabilan Negara..Operasi itu dikenali sebagai “OPS SABAH SELAMANYA”..percaya atau tidak?

14. Tahukah anda filem “Black Hawk Down” mengisahkan pemberontakan di Somalia, menyelewengkan fakta sebenar di mana sebenarnya tentera Malaysialah yang menjadi wira, tetapi oleh kerana ia filem Hollywood, maka peranan Malaysia langsung tidak diiktiraf..

15. Komando Malaysia pernah mencerobohi kompleks pertahanan udara Singapura di Bukit Batuk lalu menampal setem malaysia pada setiap peluru berpandu , meja officer dan menukar bendera singapore dgn bendera malaysia pada meja pegawai tinggi. tujuannya membalas dendam kerana jet singapore sering menceroboh ruang udara johor.. mereka mlakukan tugas tersebut hanya 1 hari tanpa dapat kesan. kakitangan komplek pertahanan singapore yg terlibat telah dipecat kerana insiden itu..

-Shah Paskal-

[Segmen Malaysia Chronicle]

SIAPA DATO SAGOR

i. Pengenalan

Pengaruh nama Dato’ Sagor usah diragui. Bukan sahaja amat terkenal di Perak, negeri di mana dia menumpahkan taat setia dan berjuang menentang penjajah, namun seluruh negara mengetahui siapa Dato’ Sagor.

Sebagai ikon pencetus kebangkitan penentangan terhadap British bersama Dato’ Maharaja Lela dan beberapa lagi individu lain seperti Pandak Endut, Sipuntum dan lain-lain, nama Dato’ Sagor terus mekar hingga ke hari ini.

Namun banyak lagi sisi lain mengenai Dato’ Sagor, selain peristiwa pembunuhan Residen Pertama British, JWW Birch, seperti cubaan British menghapuskan legasinya, tidak diketahui masyarakat, khususnya generasi muda.

Walaupun hidupnya banyak dihabiskan di Kampung Teluk, daerah Kampung Gajah, Perak, namun empunya diri atau nama sebenarnya Ngah Kamdin, dikatakan pernah merantau ke Pahang, Selangor, sebelum ke Kampung Gajah dan seterusnya membina kekayaan di Larut bersama Ngah Ibrahim.

Kehidupan di Larut membawa dia dekat kepada Sultan Perak. Adalah dipercayai Ngah Ibrahim mendapat gelaran sebagai Tengku Orang Kaya Paduka Tuan sebagai Orang Besar Empat, Ngah Kamdin, dikurniakan Gelaran Dato’ Seri Agar Diraja.

Selepas mendapat gelaran tersebut, Dato’ Sagor pulang ke Kampung Gajah untuk menjalankan pentadbiran di sekitar kawasan itu hingga Pulau Tiga.

Dato’ Sagor meninggal dunia pada 20 Januari 1877 selepas dihukum hgantung kerana terlibat dalam pakatan membunuh JWW Birch.

ii. Sekilas Biodata

* Salah seorang daripada Orang Besar Delapan Perak

* Gelaran penuh ialah Orang Kaya-Kaya Seri Agar Diraja

* Nama sebenarnya : Ngah Kamdin, keturunan Bugis yang berdarjat Daeng

* Isteri : Toh Lipat

* Ngah Kamdin adalah bapa saudara kepada Menteri Ngah Ibrahim

* Dilahirkan di Kampung Gajah dan berhijrah ke Larut untuk mengusahakan perlombongan bijih timah bersama Ngah Ibrahim

* Dikurnia gelaran Orang Kaya-Kaya Seri Agar Diraja oleh Sultan Jaafar (Sultan Perak ke-23)

* Mengikut Perlembagaan Perak, Dato’ Sagor memerintah wiIayah tebing Sungai Perak dari Kampung Gajah ke Pulau Tiga.

* Kuasanya ialah mengawal hal ehwal istana, pembinaan istana dan kapal-kapal yang dinaiki oleh Sultan

* Bebas membawa masuk dan keluar hasil tanpa cukai

* Dato’ Sagor dan Dato’ Maharaja Lela mengetuai misi membunuh JWW Birch di Pasir Salak pada tahun 1875.

* Dato’ Sagor dan Dato’ Maharaja Lela, pembesar yang sentiasa hadir dalam setiap mesyuarat berkaitan rancangan membunuh JWW Birch.

* Dato’ Sagor dihukum gantung sampai mati bersama Dato’ Maharaja Lela dan Pandak Endut di Matang pada 20 Januari 1877

* Selepas kematian Dato’ Sagor, gelaran tersebut dihapuskan dan digantikan dengan gelaran Orang Kaya-Kaya Setia Bijaya Diraja tetapi ia hanya gelaran yang tidak membawa kepada penguasaaan wilayah seperti pernah dikuasai Dato’ Sagor.

* Gelaran itu hanya bermula pada 1898 iaitu 23 tahun selepas Dato’ Sagor dihukum bunuh oleh British pada 1877

* Gelaran Orang Kaya-kaya Seri Agar Diraja atau Dato Sagor telah dihidupkan kembali oleh Sultan Perak dan Dewan Negara Perak pada 11 Jun 1987 selepas 110 tahun gelaran itu dihapuskan

* Gelaran tersebut disandang oleh bekas Menteri Besar Perak, Tan Sri Ramli Ngah Talib yang juga keturunan Dato’ Sagor.

Petikan : Utusan Malaysia, Laporan Khas, muka 23, 21 Disember 2013.

Ikuti sambungan rentetan Dato’ Sagor dihukum bunuh. Adakah benar beliau tidak mati dihukum gantung ?

-AH-

[Segmen Malaysian Heroes]

THE MALAY THEORY

Sejak akhir-akhir ini kesedaran mengenai ketamadunan Melayu lama atau kuno semakin meningkat dikalangan anak-anak muda Melayu di negara ini. Walaupun masih ada pihak tertentu yang agak pesimis mengenai perkara ini namun bukti-bukti daripada rujuk silang yang diperolehi daripada kajian-kajian pengkaji luar telah memberikan input yang banyak. Jika bangsa China boleh berbangga dengan dinasti-dinasti hebat mereka yang silih berganti, mengapa tidak bangsa Melayu? Ketika bangsa luar sibuk menaikan prestij bangsa mereka dengan penemuan-penemuan sejarah baru, malah ada yang ingin mengklaim tamadun bangsa lain, tetapi ada pula dikalangan kita sendiri yang mencemuh malah menidakkan usaha untuk mengetengahkan ketamadunan Melayu purba untuk tatapan dunia.

Kehebatan tamadun kuno Melayu telah dikagumi oleh seorang penulis dan pengkaji sejarah Amerika, John D. Baldwin yang menulis di dalam bukunya Ancient America pada tahun 1871. Beliau telah mengutarakan ‘The Malay Theory’ yakni satu teori yang menyatakan bahawa orang Melayu adalah pembawa ketamadunan kepada tamadun awal Amerika. Menurut teori ini tamadun di Amerika telah diperkenalkan oleh orang-orang Malayan atau Melayu yang pada suatu ketika dahulu mempunyai satu empayar kelautan yang besar. Beliau memetik catatan dari Al masudi yang menyatakan mengenai satu empayar yang daerah kekuasaannya meliputi kesemua kepulauan di timur dan memerlukan masa lebih dari dua tahun untuk mengelilingi kawasan jajahanya.

Seperti yang telah kita tahu empayar yang dimaksudkan tersebut adalah Srivijaya. Berkemungkinan penulis ini tidak mengetahui mengenainya lagi pada waktu tersebut kerana penemuan mengenai Srivijaya adalah agak lewat oleh Ceodes. Dalam penulisannya juga, beliau menganggap bahawa empayar ini lah yang telah meluaskan bahasa Melayu hingga ke seluruh kepulauan Pasifik. Beliau menjangkakan bahawa bahasa-bahasa dalam kelompok Austronesia ini diperkenalkan oleh empayar Melayu tersebut. Padahal kita sedia maklum bahawa bahasa Melayu telah wujud sekian lama dalam masyarakat Pasifik. Mungkin kerana beliau tidak mengetahui bahawa masyarakat Polinesia atau Pasifik adalah dalam rumpun yang sama dengan bangsa Melayu.

Penulisannya turut mengungkap mengenai bangunan batu-bata yang hebat di Jawa yang menurutnya adalah yang terbaik dari mana-mana yang pernah beliau lihat sebelum ini. Beliau turut menyatakan mengenai candi-candi yang berserakan diseluruh Jawa serta runtuhan Kota Majapahit. Selain itu seorang lagi pengkaji barat, A. R. Wallace, dalam bukunya The Malay Archipelago menyatakan:

“Few Englishmen are aware of the number and beauty of the architectural remains in Java. They have never been popularly illustrated or described, and it will therefore take most persons by surprise to learn that they far surpass those of Central America, perhaps even those of India.”

Jika pengkaji barat sejak tahun 1870-an lagi telah menggunakan konotasi Malayan sebagai menggambarkan satu ketamadunan Melayu yang hebat dan besar pada zaman kuno, mengapa pula ada pihak yang menidakkan kewujudan bangsa Melayu? Sedangkan dalam prasasti Han Chey yang berusia lebih dari 1400 tahun di Vietnam ada menyatakan perkataan ‘Malayu’. Adalah sesuatu yang tidak munasabah sekiranya dikatakan bahawa bangsa Melayu itu dicipta oleh penjajah British, sedangkan Malayu telah dicatatkan dalam pelbagai prasasti dan inskripsi kuno di seluruh Asia Tenggara sebelum masyarakat Britain bertamadun lagi. Malah konotasi ‘Englishman’ itu sendiri belum lagi wujud dan hanya bermula apabila beberapa suku kaum Celt, Pict, Germanic, Saxon, Viking dan kemudianya Norman bersemenda.

Jikalau tiada angin takkan pokok bergoyang, jikalau tamadun Melayu tidak wujud takkan ada prasasti dan inskripsi serta catatan pengembara luar mengenainya. Apa? Tamadun orang Tamil dan Maratha? Mana perginya orang Tamil dan Maratha yang maha hebat itu? Kenapa tiada pun saki baki mereka disini? Yang ada hanyalah suku kaum Tamil dan lain-lain suku India yang datang pada era penjajahan British. Malah pada zaman Melaka hanya wujud sebilangan kaum Tamil Hindu dan Tamil Muslim dan mereka ini para peniaga dan berkhidmat dibawah Raja-raja Melayu. Jika adapun darah India dalam darah Raja-raja Melayu adalah dari belah ibu melalui perkahwinan Sultan Muhammad Shah dengan anak seorang saudagar “Keling” Muslim yang kemudiannya dijadikan Bendahara. Namun adakah golongan peranakan ini menyebut diri mereka sebagai bangsa Tamil dan beragama Hindu? Tidak sama sekali, malah mereka telah ‘masuk Melayu’ dan meninggalkan kebudayaan India nenek moyang mereka. Jika kebudayaan Hindu Tamil begitu tebal dan hebat mengapa tidak dikekalkan sahaja budaya asal India mereka, dan mengapa menggunakan bahasa dan budaya Melayu. Sekian wallah hu a’lam

-Al Semantani-

LEMBAH BUJANG, TAMADUN TERTUA DI ASIA TENGGARA ADALAH MILIK MELAYU

[SEBARKAN AGAR FAKTA SEBENAR MENGENAI SEJARAH MALAYSIA DIBETULKAN]

Baru-baru ini, komuniti Melayu dan komuniti Tamil di Malaysia "berperang" fakta di alam maya dalam membincangkan mengenai siapakah Lembah Bujang yang diperkatakan. Ada yang mengatakan bahawa ianya dibina oleh Melayu, dan ada mengatakan ianya bukan

Kami akan menyediakan artikel yang berbentuk Q&A ataupun Soalan  & Jawapan bagi menjawab segala permasalahan dan khilaf dalam menentukan siapakah pemilik Lembah Bujang.

S: Berapa luas kawasan Lembah Bujang (LB)?

J: Setakat ini lebih kurang 200km persegi.

S: Berapa lamakah usia peradaban di LB?

J: Setakat penemuan terkini, 5 abad Sebelum Masehi (SM). Atau bahasa mudah, 2500 tahun dahulu. Atau lebih mudah, 500 tahun sebelum kelahiran Nabi Isa/Jesus. Sekiranya ada penemuan terbaru, usianya mungkin lebih tua dari itu.

S: Penemuan setakat ini di LB?

J: Di tapak ini ada lebih kurang 97 tapak purba berjaya ditemui. Sebanyak 46 tapak berjaya digali & selebihnya masih tertanam. Sekiranya ada penemuan terbaru, luas kawasan tadi menjadi lebih besar dan jumlah tapak purba yang berjaya ditemui meningkat.

S: Jenis binaan yang berjaya ditemui di LB setakat ini?

J: Candi-candi, tapak peleburan besi & jeti. Binaan di sini dibina menggunakan batu-bata tanah liat yang dibakar & beratapkan genting yang juga dibuat dari tanah liat yang dibakar. Namun tempat pembuatan batu-bata, genting & tuyere (relau) masih belum ditemui.

S: Apa itu candi?

J: Candi adalah bangunan yang berkait rapat dengan keagamaan. Ia boleh jadi tempat pemujaan, penyucian, pintu gerbang, istana malahan makam. Dan candi tidak semestinya tempat pemujaan dan tidak semestinya berkaitan dengan Hindu/Buddha.

S: Lain-lain penemuan di LB?

J: Cengkerang dan serpihan tulang lembu yang menunjukkan masyarakat ketika itu menternak & memakan daging lembu.

S: Pihak yang menjalankan ujikaji dan pengesahan usia peradaban di LB ini?

J: Contoh batu-bata dihantar ke Basic Science Lab di Korea, manakala contoh abu dan arang dari relau besi dihantar ke Beta Lab di Florida, USA. Pihak Malaysia juga ada melakukannya sendiri di Pusat Penyelidikan Arkeologi Global di USM untuk memastikan hasil pentarikhan adalah sama dengan hasil yang di perolehi oleh Korea & USA.

S: Adakah tapak ini ada kaitan dengan agama Hindu/Buddha?

J: Pada mulanya, ia seakan berkaitan dengan agama Hindu/Buddha. Namun setelah diteliti, ianya berkaitan dengan kepercayaan Animisma/penyembah alam kerana tapak purba ini dibangunkan menghadap ke Gunung Jerai.

S: Benarkah peradaban di LB dibangunkan oleh keturunan Chola yang berbangsa Tamil, seperti yang didakwa oleh kebanyakan orang Tamil di Malaysia?

J: Tidak sama sekali. Keturunan Chola yang berjaya menyerang (bukan menakluk) semenanjung ini ialah Rajendra Chola I, yang memerintah sekitar 1012 - 1044 Masehi. Beliau hanya menyerang dan tidak bersemayam di sini. Tapak purba di LB berusia 5 abad Sebelum Masehi. Semasa beliau datang ke sini, peradaban di LB telah lama wujud. Sedangkan ibubapa kepada moyang Rajendra Chola I, iaitu Vijayalaya Chola yang memerintah sekitar 848 -891 Masehi pun belum dilahirkan lagi.

S: Habis, kenapa  kerajaan tersebut menemukan artifak Hindu-Buddha?

J: Saya percaya bahawa pada kurun 500 SM, usia terbaru yang dibangkitkan oleh USM mengenai tapak ini, ketika itu ianya dibina bukan berlandaskan ajaran Hindu tetapi lebih kepada memuja Gunung Jerai.

Kemudian, bila waktu bergulir di Kedah Tua, maka kita dapati bahawa bila ajaran Hindu Buddha dianuti oleh orang Melayu, maka candi itu dijadikan tapak pemujaan kepada ajaran Hindu. Sebab itu terdapat kekeliruan bilamana sangat kuat seni bina Yunani pada candi-candi di sini, dan ianya berbeza sekali dengan yang adai di Utara atau Selatan India.

S: Itukan bukti bahawa Lembah Bujang adalah milik orang India dan Tamil. Tengok, tinggalan purba Hindu-Purba!

J: Saya mohon saudara jangan sempitkan fikiran mengatakan bahawa agama dan nama menunjukkan bangsa.

Nama saya Helmi Effendy, saya beragama Islam dan nama saya adalah nama arab. Apakah saya ini orang arab? Tidak bukan? Saya tetap Melayu. :)

Ya, itu semua sebuah kerajaan Melayu walaupun mereka beragama Hindu-Buddha.

S: Apa bukti bahawa Lembah Bujang itu orang MELAYU... manalah tahu ianya dibuat oleh orang asli kalau bukan orang Tamil yang memerintah.

J: Boleh saya tahu siapa orang asli anda sebut? Sebab di Malaysia ini suku orang asli kebanyakan daripada Melayu Proto dan Melayu Moden pula dikenali sebagai Melayu Deutro.

Bukti itu sebuah tamadun milik Melayu? Daripada lembah bujang ini, lahirnya banyak kerajaan hebat iaitu Pattani, Kedah Tua, Langkasuka, dan Gangga Negara.

Dan bila saya merujuk tesis-tesis yang dibuat oleh pengkaji, ataupun buku sejarah, mereka semua mengaitkan kerajaan yang saya sebut dengan Melayu.

Bahkan kami mempunyai hikayat yang menceritakan mengenai asal-usul Kedah iaitu Hikayat Merong Mahawangsa. Dan teks tersebut bukannya dalam bahasa Tamil atau India tetapi bahasa Melayu.

S: Tetapi, apakah bukti bahawa Cholas tidak menjajah Kedah?

J: Para sejarawan berpendapat dan sebulat suara mengatakan bahawa Cholas hanya menjarah Kedah yang ketika itu adalah menjarah bukannya menjajah. Mereka mahu mengacau pelabuhan Srivijaya, iaitu sebuah lagi empayar Melayu yang hebat.

Kerana selepas 2 tahun serangan Cholas, dan Maharaja Sangramavijayottungga ditangkap oleh Cholas, kelihatan Srivijaya melalui Mahraja Sri Deva menghantar utusan ke China dan baginda sempat juga membina sebuah kuil bernama Tien Ching kepada Maharaja China.

Kredit: Hamid Wahab

-HE-

[Segmen Chronicle Of  Malaysia]

KISAH PELITA KHALIFAH UMAR ABDUL AZIZ

"Siapa di luar?" tanya Khalifah Umar Abdul Aziz tanpa membuka pintu .

"Saya , Ayah," terdengar suara seorang pemuda .

"Ada keperluan apa?" tanya Khalifah .

"Saya disuruh ibu untuk membicarakan tentang beberapa masalah."

"Masalah apa?"

"Buka pintu dulu,Ayah . Izinkan saya masuk," jawab anaknya mendesak ingin masuk .

"Terangkan dulu apa masalahnya? Soal keluarga, soal masyarakat, atau soal negara? tanya Khalifah masih tetap tidak membukakan pintu untuk anaknya .

"Tentu sahaja urusan keluarga kita , Ayah," jawab anaknya kehairana melihat sikap ayahnya .

"Kalau begitu tunggu sebentar," sahut Khalifah dari dalam .

Khalifah Umar bin Abdul Aziz kemudian bangun dari tempat duduknya mendekati satu-satunya lampu minyak di bilik itu, dan kemudian meniupnya sehingga padam . Ruang kerja itu berubah gelap gelita . Lalu Khalifah membuka pintu dan anaknya disuruh masuk .

Pemuda itu semakin hairan melihat tingkah laku ayahnya . Knapa berbicara dalam ruangan yang gelap seperti ini? Apakah ayahnya sudah bingung atau berubah ingatan? Apakah terlalu keras ,
tindakannya menjadi aneh di luar kebiasaan orang waras ?
Dengan agak sangsi dan sedikit takut pemuda itu bertanya ingin tahu kepada ayahnya .

"Ayah, di ruang ini cuma ada satu lampu, mengapa ayah padamkan? Apakah kita akan berbincang dalam gelap?"

"Benar , kalu kita berbicara di dalam bilik ini, kita akan berbicara dalam keadaan gelap," jawab Khalifah .

Mengapa, Ayah?

"Apakah kau tahu bilik apa ini?"

"Bilik kerja Ayah .

"Siapakah Ayahmu?"

"Amirul Mukminin Khalifah seorang pemimpin negara," jawab anak muda itu semakin tidak mengerti . Bahkan dia menjadi semakin curiga ayahnya telah mabuk kekuasaan sehingga hilang akal sihatnya .

Itulah jawapannya. Kerana ayahmu seorang pemimpin , maka kita akan berbicara tanpa lampu penerang di ruang ini."

"Mengapa?"

"Yang akan kita bicarakan adalah masalah keluarga, sedangkan lampu itu minyaknya dibeli dengan wang negara, wang rakyat . Aku tidak mahu urusan keluarga hingga merugikan milik rakyat, kepunyaan negara . Ruang ini adalah bilik kerja untuk kepentingan rakyat dan negara . Tidakkah kau tahu bahawa kekuasaan adalah amanah yang akan diminta pertangungjawab oleh Allah kelak di Hari Pembalasan?"

-----

As a final word from the Holy Quran:

"Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengkhianati Allah dan Rasul (Muhammad) dan (juga) janganlah kamu mengkhianati amanat-amanat yang dipercayakan kepadamu, sedang kamu mengetahui." -Surah Al-Anfaal, Verse 27

-M Rizal Azmi-

[Segmen All About Islam]